قال رئيس الوزراء الإسرائيلي الأسبق في مقابلة إن الوقت قد فات لكبح طموحات طهران النووية بشكل كبير، وإن من المرجح وقوع هجوم ’ضخم’ على منشآت النفط الإيرانية
توقع رئيس الوزراء الإسرائيلي السابق إيهود باراك أن تشن إسرائيل على الأرجح ضربة جوية واسعة النطاق ضد صناعة النفط الإيرانية وربما هجوما رمزيا على هدف عسكري يتعلق ببرنامجها النووي.
وقال باراك إنه ليس هناك شك في أنه سيكون هناك رد عسكري إسرائيلي على الهجوم الإيراني يوم الثلاثاء بأكثر من 180 صاروخا باليستيا، تم اعتراض معظمها، لكن بعضها سقط في مناطق ذات كثافة سكانية عالية وقواعد عسكرية إسرائيلية وحولها.
“لدى إسرائيل حاجة ملحة، بل حتمية، للرد. أعتقد أنه لا يمكن لأي دولة ذات سيادة على وجه الأرض أن تفشل في الرد”.
ما هي المخاطر التي تنطوي عليها الخيارات الإسرائيلية لتوجيه ضربات انتقامية إلى إيران؟
اقرأ المزيد
وقال رئيس الوزراء السابق، الذي شغل أيضًا منصب وزير الدفاع ووزير الخارجية ورئيس أركان الجيش، إن نموذج الرد الإسرائيلي يمكن رؤيته في الغارات الجوية الانتقامية التي شنت يوم الأحد ضد المنشآت النفطية ومحطات الطاقة والأرصفة التي يسيطر عليها الحوثيون في ميناء الحديدة اليمني. الحديدة، بعد يوم من إطلاق الحوثيين صواريخ استهدفت مطار إسرائيل الدولي خارج تل أبيب.
“أعتقد أننا قد نرى شيئا من هذا القبيل. قد يكون هجوماً واسع النطاق، ويمكن أن يتكرر أكثر من مرة”. قال جو بايدن، الخميس، إن مناقشات جرت في واشنطن حول هجوم إسرائيلي محتمل على قطاع النفط الإيراني، لكنه لم يقدم أي تفاصيل أو يوضح ما إذا كانت الولايات المتحدة ستدعم مثل هذا الهجوم.
وقال باراك، البالغ من العمر الآن 82 عاماً، إن هناك أيضاً اقتراحات في إسرائيل بضرورة استغلال هذه الفرصة، رداً على الهجوم الإيراني، لقصف المنشآت النووية الإيرانية، لكنه قال إن ذلك لن يعيق البرنامج الإيراني بشكل كبير.
عندما شغل باراك منصب وزير الدفاع في الفترة من 2007 إلى 2013، في عهد كل من إيهود أولمرت وبنيامين نتنياهو، كان من بين أكثر المدافعين صخبا في إسرائيل عن قصف المنشآت النووية الإيرانية، وحاول وفشل في إقناع الرئيسين جورج بوش ثم باراك أوباما، بالمساهمة العسكرية الأمريكية. قد للحملة.
يوم الأربعاء، حذا بايدن حذو أوباما في التعبير عن معارضته لأي ضربات إسرائيلية ضد المواقع النووية الإيرانية. ويتقبل باراك نفسه الآن أن البرنامج النووي الإيراني متقدم للغاية بحيث لا يمكن لأي حملة قصف أن تعيقه بشكل كبير.
“هناك بعض المعلقين وحتى بعض الأشخاص داخل المؤسسة الدفاعية الذين أثاروا السؤال: لماذا بحق الجحيم لا نضرب البرنامج العسكري النووي؟” قال باراك. “قبل ما يزيد قليلا عن عقد من الزمن، كنت على الأرجح الشخص الأكثر تشددا في القيادة الإسرائيلية الذي جادل بأن الأمر يستحق النظر فيه بجدية شديدة، لأنه كانت هناك قدرة فعلية على تأخيرها لعدة سنوات.
وقال: “هذا ليس هو الحال الآن، لأن إيران هي دولة عتبة بحكم الأمر الواقع”. “إنهم لا يملكون سلاحاً بعد، وقد يستغرق الأمر عاماً للحصول عليه، بل وربما نصف عقد للحصول على ترسانة صغيرة. ومن الناحية العملية، لا يمكنك تأخيرها بسهولة بأي طريقة مهمة.
وبموجب الاتفاق النووي متعدد الأطراف لعام 2015، قبلت طهران قيودًا مشددة على تخصيب اليورانيوم وعناصر أخرى من برنامجها مقابل تخفيف العقوبات، لكن هذا الاتفاق انهار بشكل مطرد منذ الانسحاب الأمريكي في عهد دونالد ترامب في عام 2018.
تمتلك إيران الآن مخزونًا من اليورانيوم المخصب أعلى 30 مرة من الحد المتفق عليه في عام 2015، وتقوم بتخصيب اليورانيوم إلى درجة نقاء تصل إلى 60%، وهي نسبة قريبة جدًا من 90% من المواد الانشطارية المستخدمة في صنع الأسلحة، من حيث المعالجة الإضافية المطلوبة. . وبموجب اتفاق عام 2015، كانت “فترة الاختراق” لإيران – وهي الفترة التي ستحتاجها لإنتاج قنبلة نووية – سنة على الأقل. الآن هو بضعة أسابيع.
ويعتقد باراك أن هناك ضغوطا داخل حكومة نتنياهو لتوجيه ضربة رمزية على الأقل ضد البرنامج الإيراني، على الرغم من أن رئيس الوزراء السابق يرى أن مثل هذه البادرة غير مجدية.
وقال باراك: “يمكنك أن تتسبب في أضرار معينة، ولكن حتى هذا قد يعتبره بعض المخططين يستحق المخاطرة لأن البديل هو الجلوس مكتوفي الأيدي وعدم القيام بأي شيء”. “لذلك من المحتمل أن تكون هناك محاولة لضرب أهداف معينة ذات صلة بالأسلحة النووية.”
وفي حين يعتقد باراك أن رداً عسكرياً إسرائيلياً كبيراً على الهجوم العسكري الإيراني ليلة الثلاثاء أصبح الآن أمراً لا مفر منه ومبرراً، فإنه يقول إن الانجراف إلى حرب إقليمية كان من الممكن تجنبه قبل ذلك بكثير، لو كان نتنياهو منفتحاً على خطة تروج لها الولايات المتحدة لحشد العرب. دعم تشكيل حكومة فلسطينية بعد الحرب في غزة لتحل محل حماس. وبدلاً من ذلك، عارض رئيس الوزراء الإسرائيلي الحالي أي حل سياسي “في اليوم التالي” يعترف بالسيادة الفلسطينية.
أعتقد أن الرد القوي أمر لا مفر منه. هذا لا يعني أنه كتب في السماء قبل عام أنه سيحدث”، قال باراك. ربما كانت هناك فرص عديدة للحد من هذا الصراع قبل أن يتحول إلى ما يشبه صراعًا واسع النطاق في الشرق الأوسط. لأسباب لا يمكن تفسيرها تحت أي فكر استراتيجي، رفض نتنياهو أي نوع من النقاش حول ما نسميه “اليوم التالي”.
“أنا لا ألقي اللوم في الحدث برمته على نتنياهو. وقال باراك: “هذا خطأ حماس وحزب الله وإيران من ورائهما”. “ولكن بعد قولي هذا، تقع على عاتقنا مسؤولية اتخاذ الإجراءات بموجب منطق فطري معين يفهم الوضع، والفرصة، والقيود. هناك مثل روماني قديم يقول: “إذا كنت لا تعرف أي ميناء تريد الوصول إليه، فلن تأخذك الرياح إلى هناك”.
تم النشر بواسطة theguardian
